Nachdem Frau RAin Wiederhold Fehler bei der Bewertung der Prüfungsleistung sowie im Prüfungsverfahren (Prüferbestellung, Befangenheit u.a.) aufgezeigt hatte, durfte unsere Mandantin über das Gericht die endgültig nicht bestandene Prüfung erneut wiederholen.
Frau RAin Wiederhold konnte erneut bereits außergerichtlich ein von ihrer Mandantin angestrebtes Ergebnis erzielen: die Möglichkeit der Wiederholung einer endgültig nicht bestandenen Prüfung. Es wurden mehrere Verfahrensfehler aufgezeigt, die letztendlich zu einer Einigung mit der Hochschule führten.
Frau RAin Wiederhold konnte für unseren Mandanten erreichen, dass eine Klausur im Rahmen des Ersten Juristischen Staatsexamens neu und mit einer höheren Punktzahl bewertet wurde. Gerügt wurden u.a. Bewertungsfehler.
Wiederum außergerichtlich konnte Frau RAin Wiederhold aufgrund von Bewertungsfehlern (Verstoß der rationalen Abwägung u.a.) sowie Verfahrensfehlern (fehlerhafte Gestaltung der Prüfungsaufgabe, fehlerhafte Auswahl des Prüfungsstoffes u.a.) für ihren Mandanten erreichen, dass er die endgültig nicht bestandene Modulprüfung im Bachelorstudiengang Combined Studies wiederholen darf.
In einem außergerichtlichen Vergleich mit der Hochschule konnte Frau RAin Wiederhold für ihre Mandantin die Wiederholung einer endgültig nicht bestandenen Modulprüfung, bestehend aus schriftlichem und mündlichem Teil, erreichen. Hintergrund waren sowohl Verfahrens- als auch Bewertungsfehler. So wurde etwa bei der mündlichen Prüfung die in der Prüfungsordnung festgelegte Prüfungszeit unterschritten; außerdem erfolgte die Prüferbestellung fehlerhaft.
Frau RAin Wiederhold konnte die drohende Exmatrikulation unseres Mandanten im Studiengang Physik erfolgreich abwehren, da die Hochschule ihre Hinweispflicht verletzt hatte. Dadurch durfte unser Mandant zwei Prüfungen, die er endgültig nicht bestanden hatte, wiederholen. Weil er letztlich jedoch kein Interesse mehr an einer Wiederholung dieser Prüfungen an der Hochschule hatte, wurde ihm der endgültige Rücktritt von diesen beiden Prüfungen gewährt bzw. wurde ihm gestattet, die Hochschule ohne Verlust des Prüfungsanspruchs zu verlassen.
Frau RAin Wiederhold konnte gegenüber der Hochschule eine unerkannte Prüfungsunfähigkeit ihrer Mandantin geltend machen, sodass diese eine endgültig nicht bestandene Prüfung im Studiengang Zahnmedizin noch zweimal ablegen durfte.
Frau RAin Wiederhold erreichte für unseren Mandanten eine Neubewertung seiner endgültig nicht bestandenen schriftlichen Modulprüfung aufgrund diverser Bewertungsfehler, insbesondere eines Verstoßes gegen das sog. Folgefehlerprinzip.
Nachdem sie u.a. diverse Bewertungsfehler gerügt hatte, konnte Frau RAin Wiederhold bereits außergerichtlich für ihre Mandantin eine Verbesserung der Prüfungsnote einer Teilprüfung und damit eine Verbesserung der Gesamtnote für das Zweite Juristische Staatsexamen erreichen.
Frau RAin Wiederhold konnte für unseren Mandanten letztlich eine weitere Prüfungswiederholung erreichen, weil der Rücktritt von der zunächst als endgültig nicht bestanden gewerteten Prüfung wegen glaubhaft gemachter unerkannter Prüfungsunfähigkeit akzeptiert wurde.
WIEDERHOLD
Fachanwaltskanzlei
(Hauptsitz)
An der Kreuzkirche 6
01067 Dresden
Tel.: 0351 – 82 12 25 30
Fax: 0351 – 82 12 25 35
E-Mail: info@kanzlei-wiederhold.de
WIEDERHOLD
Fachanwaltskanzlei
(Zweigniederlassung)
Stolberger Straße 36
99734 Nordhausen
Telefon: 03631 – 89 29 22
Telefax: 03631 – 89 29 10
E-Mail: info@kanzlei-wiederhold.de