Unserer Mandantin wurde seitens der Hochschule ein weiterer Wiederholungsversuch einer Prüfung versagt, weil ein vorangegangener Prüfungsrücktritt nicht akzeptiert worden war. Vor Gericht konnte Frau RAin Wiederhold erreichen, dass unsere Mandantin zur Wiederholungsprüfung zugelassen wurde und so ihr Studium fortsetzen konnte.
Nachdem Frau RAin Wiederhold verschiedene Beurteilungs- Bewertungs- und Verfahrensfehler vor Gericht geltend gemacht hatte, erhielt unser Mandant die Möglichkeit der Neubewertung seiner bereits bestandenen Diplomarbeit durch zwei neu zu bestellende Prüfer sowie die Möglichkeit, seine Arbeit erneut zu verteidigen. Eine Schlechterbewertung wurde ausdrücklich ausgeschlossen.
Für seine umfangreiche und anspruchsvolle Masterarbeit strebte unser Mandant eine Notenverbesserung an. Nach umfangreichem Sachvortrag hinsichtlich Bewertungsfehlern erhielt unser Mandant über das Gericht die Möglichkeit einer Neubewertung der Masterarbeit durch zwei neu zu bestellende Prüfer mit dem ausdrücklichen Ausschluss einer Schlechterbewertung.
Erneut konnte Frau RAin Wiederhold bereits außergerichtlich erreichen, dass aufgrund diverser Verfahrensfehler die endgültig nicht bestandene Klausur noch einmal wiederholt werden durfte.
Vor Gericht konnte Frau RAin Wiederhold die drohende Exmatrikulation unseres Mandanten abwenden und erreichen, dass er innerhalb der Hochschule in einen ähnlichen Studiengang wechseln kann, wobei ihm die bisher erreichten Leistungen anerkannt wurden. Hintergrund war insbesondere eine unerkannte Prüfungsunfähigkeit unseres Mandanten.
Im Rahmen eines außergerichtlichen Vergleichs mit einer Berufsakademie erreichte Frau RAin Wiederhold, dass unser Mandant eine endgültig nicht bestandene Prüfung im Studiengang Bauingenieurwesen aufgrund aufgedeckter Verfahrensfehler wiederholen durfte.
Bereits außergerichtlich konnte Frau RAin Wiederhold für sechs Mandanten erreichen, dass sie für eine Lehrveranstaltung im Studiengang Zahnmedizin zugelassen wurden. Unter anderem wurde aufgezeigt, dass das Auswahlverfahren für die Lehrveranstaltung fehlerhaft durchgeführt wurde und Hinweispflichten verletzt wurden.
Frau RAin Wiederhold erreichte vor Gericht, dass ihre Mandantin aufgrund von Verfahrensfehlern den mündlichen Teil der endgültig nicht bestandenen Abschlussprüfung erneut ablegen durfte. Nachdem dieser Wiederholungsversuch abermals als nicht bestanden bewertet wurde, erfolgte erneut eine erfolgreiche Prüfungsanfechtung mit dem Ergebnis der Prüfungswiederholung, wobei bestimmte Personen als Prüfer ausgeschlossen und weitere Rahmenbedingungen für die Wiederholungsprüfung festgeschrieben wurden.
Vor Gericht konnte Frau RAin Wiederhold eine Erkrankung ihres Mandanten geltend machen und so eine zuvor abgelehnte Verlängerung der Bearbeitungszeit seiner Diplomarbeit erreichen.
Im Rahmen eines Vergleichs mit der Hochschule erreicht Frau RAin Wiederhold, dass ihre Mandantin eine Prüfung wiederholen durfte. Dabei konnte sie u.a. eine unerkannte Prüfungsunfähigkeit ihrer Mandantin geltend machen. Außerdem rügte sie, dass bestimmte Aufgaben innerhalb der Klausur nicht eindeutig genug gestellt worden waren.
WIEDERHOLD
Fachanwaltskanzlei
(Hauptsitz)
An der Kreuzkirche 6
01067 Dresden
Tel.: 0351 – 82 12 25 30
Fax: 0351 – 82 12 25 35
E-Mail: info@kanzlei-wiederhold.de
WIEDERHOLD
Fachanwaltskanzlei
(Zweigniederlassung)
Stolberger Straße 36
99734 Nordhausen
Telefon: 03631 – 89 29 22
Telefax: 03631 – 89 29 10
E-Mail: info@kanzlei-wiederhold.de