Vor allem Bewertungsfehler bei einer schriftlichen Prüfung führten dazu, dass unser Mandant die Prüfung nicht bestanden hatte und gegen den entsprechenden Bescheid in Widerspruch ging. Frau RAin Wiederhold führte in ihrem Schreiben u.a. aus, dass es im vorliegenden Fall zu einer rechtswidrigen Vergabe von Malus-Punkten gekommen war, indem falsche oder fehlende Antworten mit Punktabzug versehen wurden. Die Prüfung wurde daraufhin neu und mit bestanden bewertet.

 

Per Bescheid wurde unserem Mandanten mitgeteilt, dass er aufgrund seiner Ergebnisse in einem Modul des Diplomstudiengangs Maschinenbau die Diplomprüfung endgültig nicht bestanden habe. Konkret ging es um eine einzelne nicht bestandene Prüfung von insgesamt drei Prüfungen innerhalb eines Moduls, wobei unser Mandant in den anderen beiden Prüfungen sogar gute Ergebnisse erzielt hatte. Mit dem anwaltlichen Schreiben, in dem auf mögliche Bewertungs- und diverse Verfahrensfehler (u.a. fehlerhafte Gestaltung der Prüfungsarbeit, Fehler bei den Hilfsmitteln) verwiesen wurde, konnte bereits im Überdenkungsverfahren eine Neubewertung der betreffenden Prüfung erreicht werden. Die Prüfung wurde nunmehr mit bestanden bewertet, was sich auch positiv auf die Durchschnittsnote für das gesamte Modul auswirkte. Die Diplomprüfung war somit erfolgreich absolviert und unser Mandant hatte nicht Jahre umsonst studiert.

Aufgrund einer endgültig nicht bestandenen Kenntnisprüfung nach der Bundesärzteordnung sollte die zuvor erteilte Berufserlaubnis unserer Mandantin zurückgenommen werden. Neben verfahrensrechtlichen Unstimmigkeiten waren es auch Bewertungsfehler, auf die Frau RAin Wiederhold in ihrem Schreiben hinwies, was dazu führte, dass unsere Mandantin einen weiteren Wiederholungsversuch zugestanden bekam.

Nachdem unser Mandant eine Teilprüfung der Staatlichen Ergänzungsprüfung für Notfallsanitäter nicht bestanden hatte, rügte Frau RAin Wiederhold vor Gericht u.a. diverse Verfahrensfehler. Letztlich wurde der Bescheid über das Nichtbestehen aufgehoben und unserem Mandanten ein weiterer Prüfungsversuch gewährt.

Wegen einer Fristüberschreitung (aufgrund der Überschreitung der Regelstudienzeit) wurden unserem Mandanten drei Teilprüfungen seines Studiums im Erstversuch als nicht bestanden bewertet. Frau RAin Wiederhold legte gegenüber der Hochschule (u.a. auf Grundlage der Prüfungsordnung) dar, warum der entsprechende Bescheid aufzuheben sei. Letztlich gewährte die Hochschule unserem Mandanten eine Fristverlängerung für die noch nicht abgelegten Modulprüfungen.