Aufgrund einer Erkrankung konnte unser Mandant nicht an einer Prüfung innerhalb eines Fernstudiengangs teilnehmen. Dies teilte er vor der Prüfung mit und reichte ein Attest in Form einer Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung nach. Die Prüfungsbehörde verlangte allerdings eine Prüfungsunfähigkeitsbescheinigung. Unser Mandant ließ sich vom Arzt attestieren, dass er zur Zeit der Prüfung prüfungsunfähig erkrankt war. Auch das ließ die Hochschule nicht gelten und bewertete die Prüfung als nicht bestanden. Frau RAin Wiederhold konnte erreichen, dass der Bescheid zurückgenommen und der Rücktritt von der Prüfung genehmigt wurde.

Die mit der Master-Arbeit erbrachten ECTS-Punkte unserer Mandantin waren laut Prüfungsordnung nicht ausreichend in die Gesamtnote der Master-Prüfung eingeflossen. Durch die fehlerhafte Berechnung war somit eine falsche Gesamtnote entstanden. Vor Gericht konnte Frau RAin Wiederhold erreichen, dass die Gesamtnote neu berechnet wurde. Unsere Mandantin erhielt dadurch die Gesamtnote „sehr gut“.

Unsere Mandantin hatte die mündliche Prüfung in einem Fachbereich endgültig nicht bestanden und ging dagegen mit Hilfe von Frau RAin Wiederhold in Widerspruch. Die Rüge diverser Verfahrensfehler (u.a. unzulässiger Prüfungsstoff, Verstoß gegen Grundsatz der Gleichbehandlung) führte dazu, dass der Bescheid über das endgültige Nichtbestehen der Staatsprüfung aufgehoben und unserer Mandantin ein weiterer Wiederholungsversuch zuerkannt wurde.

Unser Mandant hatte in einem Teilbereich einer Modulprüfung die geforderten Leistungen nicht erbracht und nach Zugang des negativen Prüfungsbescheids einen Härtefallantrag gestellt. Der Härtefallantrag wurde genehmigt und ein Wiederholungstermin für die Prüfung angesetzt. Jedoch sollte die Wiederholungsprüfung unter unzumutbaren Bedingungen stattfinden. Nach Intervention durch Frau RAin Wiederhold wurde dieser Termin verschoben, wodurch die Chancengleichheit für unseren Mandanten gewahrt bleibt.

Unser Mandant war mit der Bewertung seiner Masterarbeit im Studiengang Philosophie unzufrieden. Mit Unterstützung durch Frau RAin Wiederhold gelang eine Neu- und Besserbewertung der Arbeit. Hintergrund waren diverse Bewertungs- und Verfahrensfehler.